请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 14466|回复: 15

[已解决] 用天正插件画的CAD图导入revit里有什么变化呢?

  [复制链接]

发表于 2010-11-27 13:05:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 maya88 于 2010-11-28 14:37 编辑

1、用天正插件画的CAD图导入revit里有什么变化?2、过程是怎么样的?其中有什么修改?3、轴号和各种标注会变成族类型吗?……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 13:19:44 | 显示全部楼层
基本无效的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-27 13:24:04 | 显示全部楼层
回复 maya88 的帖子

太令人失望了!……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-27 13:24:54 | 显示全部楼层
回复 FHK 的帖子

天正插件在标注上及其他一些功能上是比较快捷的!……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 13:27:29 | 显示全部楼层
天正和REVIT本来就是两码事。它的三维墙体比起REVIT的墙体信息丰富性弱的很了。REVIT又不是唯天正而生的,有什么可失望的。 失望的应该是我们自己的思维不能突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-27 13:29:30 | 显示全部楼层
回复 maya88 的帖子

也对!版主你厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-27 13:30:13 | 显示全部楼层
回复 maya88 的帖子

本网站那个作品展示栏也太单调了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 13:36:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 maya88 于 2010-11-27 13:37 编辑
FHK 发表于 2010-11-27 13:24
回复 FHK 的帖子

天正插件在标注上及其他一些功能上是比较快捷的!……

           这点我也这么认为,有些还是可以拿过来用的。比如:它的图库,另有一版介绍。关于这两个的比较以前曾对比过。有些是无法改变的。要比较可以和ArchiCAD,MS,或是DP等基于三维平台的软件。这些才是一个档次。
作品展示的意见可以向STONE提议,谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 15:52:48 | 显示全部楼层
实在想利用,把天正的文件导出成“天正3.0”(t3)文件也许能认出来。没试过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 13:31:50 | 显示全部楼层
lyqx1 发表于 2010-11-27 15:52
实在想利用,把天正的文件导出成“天正3.0”(t3)文件也许能认出来。没试过。 ...

我导过。。
导成 T3 的是平面图上墙线可见,但也只是单线。在REVIT里还是要再描一遍。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则