查看: 18068|回复: 13

[求助] 求教:Navisworks Manage与 Navisworks Simulate的区别?

  [复制链接]

发表于 2011-1-25 23:57:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sujinghua 于 2011-1-26 00:02 编辑

分别仔细看了二者的用户手册,发现二者几乎一样。唯一的差异是,Manage多了一个“查找和管理碰撞”项目,如下图所示。但是,仅仅这点差异就要搞出两个软件来吗?似乎理由不太充足。恳请版主或其他懂行的朋友们介绍一下Manage 与Simulate的区别。
只有明白二者的差异,才能有针对性的学习和掌握软件。先行谢过啦。
Snap2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 08:57:56 | 显示全部楼层
回复 sujinghua 的帖子

Manage软件是一款用于分析、仿真和项目信息交流的全面审阅解决方案。多领域设计数据可整合进单一集成的项目模型,以供冲突管理和碰撞检测使用。能够帮助设计和施工专家在施工前预测和避免潜在问题

Simulate软件提供了用于分析、仿真和项目信息交流的先进工具。完备的四维仿真、动画和照片级效果图功能使用户能够展示设计意图并仿真施工流程,从而加深设计理解并提高可预测性。实时漫游功能和审阅工具集能够提高项目团队之间的协作效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 09:01:48 | 显示全部楼层
Simulate 软件为不需要 NavisWorks Manage 中的冲突检测能力的专业人士提供了强大的项目审阅解决方案。 Simulate 能够精确地复制设计,制定准确的四维施工进度表,支持对施工项目的预先可视化。

在施工开始前,真实体验您的项目,更加全面地评估与验证您想要的设计是否使用了适合的材料与材质。

Simulate 软件能够显著增强Autodesk NavisWorks Review 的实时虚拟化能力,让用户更加轻松地创建图像与动画,以及将三维模型与项目进度表进行动态链接。NavisWorks Simulate 能够帮助设计与建筑专业人士共享与整合设计成果,创建能够说明设计意图、验证决策与检查进度表的清晰、确切的内容。可随时访问的建筑信息模型能够在流程的任何时间模拟真实的项目施工情况。

通过说明与解释设计及建筑方案的照片级效果图与四维施工进度表来复制整个项目。NavisWorks Simulate 让您能够快速从现有三维模型中应用材质、材料与光照数据,或者应用于现有三维模型。您也可以将PRC内容应用于您的现有模型。

NavisWorks Simulate 支持项目相关人员通过交互式真实渲染与漫游,查看其未来的工作成果。四维模拟与对像动画可以传达设地意图、想法,支持项目相关人员对所有设计方案进行深入研究。此外,该软件在创建流程中的任何阶段都支持顺畅、共享的审阅,帮助减少错误、提高质量、节约时间与费用。

四维模拟支持更好的规划,能够在尽可能早的阶段帮助确定风险,显著减少浪费。通过对设计意图、施工计划与当前计划状况进行清晰、易懂的描述,NavisWorks Simulate 将三维模型数据与项目进度表相关联,更快地获得四维可视化效果,由此说明施工进度表。

NavisWorks Simulate 支持对您的项目外观与构造进行更加完全的模拟。在项目实施前体验整个项目,在流程的任何时间,制定更加准确的规划,有效减少臆断。

-----附:非专业人士搜索到的信息 希望对您有帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 14:49:40 | 显示全部楼层
感谢版主的热心解答。但我的困惑还没有解决。总觉得这两个软件完全可以合并成一个软件就可以啦。和simulate相比,manage仅仅多出冲突检验这一个功能。其他的动画、照片级渲染、模拟施工进度,构件思维模型等功能一摸一样。为什么要分成两个软件呢,autodesk这样做的战略考虑是什么?
这是我想搞明白的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 17:11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 supereye 于 2011-1-26 17:16 编辑

碰撞检测和冲突管理对设计工程师来说是非常重要的,如果设计人员创建的三维模型存在很多的碰撞,那么在现场施工时会有很多设计变更及材料购买,会增加很多额外的成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 18:13:41 | 显示全部楼层
回复 supereye 的帖子

感谢热心参与本话题。碰撞检测和冲突管理的重要性毋庸赘言,都能认识到。本话题探讨的是m和s两个功能高度重叠的软件为什么不能并为一个软件,而是以两个独立软件的面目发布出来?autodesk这样做必有其战略意图。那么,这个意图是什么?这是这个话题的核心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 08:50:50 | 显示全部楼层
针对的客户不同吧。manage针对的应该是设计院,而simulate针对的应该是施工建设单位,施工单位不需要碰撞检测功能,所以就分为了两个版本。纯属个人猜测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 10:47:31 | 显示全部楼层
Manage与Simulate的差别,主要是Manage比Simulate多了一个碰撞检测的功能。
supereye 说的很对,分为两个产品,是针对不同用户的,两个产品的价格也是有一定的差别的。碰撞检测这个功能比较复杂,开发花费了一定的代价。如果有用户不需要碰撞检测,那么他们就可以不购买这个模块的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-27 11:19:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 sujinghua 于 2011-1-27 11:19 编辑

感谢朋友们的积极和热情。这样就能有针对性的学习了解和掌握啦!
不同的软件有不同的目的,先了解清楚这个,有助于软件具体操控的把握。
再次感谢朋友们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-9 19:09:12 | 显示全部楼层
学习了。
但其实感觉没必要分开两个软件。
难道为了赚钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则